誰是?誰非? 各有立場。
大眾之事不就是這樣嗎，公說公有理，婆說婆有理。但有理也要依法，這是擔任里長我給我自己的忠告。
對照也是為了影響大眾權益，而發生在我轄區的事。
五樓公寓住宅，地下一樓養起數隻狗，影響之事，包括:
1.樓上住家就能透過通風管聞道狗排泄物的味道。
2.狗常沒拴住，在一樓騎樓下自由活動，曾追及路過機車與對騎士吠叫。
3.樓上住戶孩童對於狗兒感到害怕，每天上下學擔心被狗兒攻擊。
其實在多影響之事，即便是一項，就是影響了。
今天是第二次與該養狗住戶勸戒，將狗兒拴好，並整理好環境勿造成大家的困擾。
但，對方讓我感覺似乎已經聽習慣勸戒，習以為常了，包括該棟的住戶一直以來對她的勸戒。
重點來了!
第一次，報請動保處，沒有看到狗，所以無法處理。故此作罷。
這一次，我前往勸戒，對方只有一句" ㄛ! 里長是你喔!" 結果，就回去她屋裡。
這下該怎麼辦呢?
當然是"依法處理"，是違建嗎? 養狗這樣是否有危及公眾安全? 這樣養狗有違任何法律嗎?
但，我要說的是，依法處理是我必須去了解以上我想的到的適法性問題?
如果法不容，那當然是請養狗住戶自行處置，以免觸法?
如果法容，那當然是請所有住戶需要包容。
但，這樣養這麼多隻狗?在這樣的環境? 到底是愛牠，還是害牠?
愛? 愛人? 愛動物? 這是很主觀的。
但，我認為真正的愛，應該是執行愛的過程與行為，不能影響到其他人或造成他人困擾。
反觀自省? 如果不適法? 那何苦養這些狗? 這樣還是愛嗎? 還是不愛?
沒有留言:
張貼留言